

Questions à se poser - PLU(i) - Eléments fixes du paysage
Publié le 25 avril 2023 - Mis à jour le 15 juin 2023
- Thématiques
- Préserver et renforcer les continuités écologiques, Trame verte et bleue
- Prévenir les risques naturels
- Lutter contre l'artificialisation des sols et les îlots de chaleur et renaturer
- Étapes
- Quel diagnostic sur mon territoire ?
- Questions à se poser
- Document d’urbanisme
- PLU(i)
Cette fiche présente les questions incontournables pour s’assurer de la bonne intégration des enjeux « éléments fixes du paysage » dans les différentes composantes du PLU(i). Elle est complémentaire des fiches « préconisations et exemples de rédaction ».
En amont du diagnostic
- Les structures porteuses de SAGE ou de PAPI, les collectivités GEMAPI, les services de l’Etat et le SCoT ont-ils été associés ?
- Il y a-t-il des actions et/ou d’études (atlas de la biodiversité communale…) déjà menées ou en cours en termes d’identification des éléments fixes du paysage présents sur le territoire du document d’urbanisme ?
- Existe-t-il des études sur l’aléa ruissellement ou l’érosion des sols, une stratégie et un programme d’actions sur mon territoire ? Des outils de suivi de la trame verte en ville ? Un plan paysage ?
- Des études complémentaires doivent-elles réalisées à l’échelle locale ?
En phase de rédaction
- Le diagnostic inclut-il une cartographie de l’érosion du sol/de l’aléa ruissellement ? Distingue-t-il les zones les plus sensibles au ruissellement-érosion et aux coulées de boues ?
- Le diagnostic inclut-il une cartographie des éléments fixes du paysage (arbres, haies, talus, boisements, ripisylves, fascines…) ? Sont-ils, le cas échéant, intégrés à la trame verte et bleue ? Sont-ils reportés dans le règlement graphique ?
- Le PADD prend-il en compte les enjeux de préservation, de restauration et de développement de ces éléments fixes du paysage ?
- Est-ce que le règlement prévoit un zonage permettant la préservation durable de ces éléments :
- emplacements réservés aux espaces verts et aux continuités écologiques ;
- classement au titre des espaces boisés classés des boisements et haies ;
- actions de mise en valeur des continuités écologiques;
- Sites et secteurs à protéger pour des motifs d’ordre écologique et pour la préservation et le maintien des continuités écologiques…
- Chaque élément fixe du paysage identifié au règlement graphique est-il bien protégé au règlement écrit (élément de paysage, EBC…) ?
- Le règlement intègre-t-il des prescriptions permettant de protéger ces éléments (l’évitement de leur suppression ou, à défaut, leur stricte compensation…) ainsi que des objectifs de restauration de ces éléments (une trame « haie à créer ou à restaurer » inscrite sur le plan de zonage du PLU(i)) ?
- Définit-il un objectif de densité minimale d’éléments fixes du paysage sur les secteurs pertinents, placés dans les zones où ils sont les plus efficaces par exemple :
- en zone urbanisée un pourcentage d’espaces verts ; la définition des marges de recul du bâti par rapport aux voies, à vocation naturelle (plantation de pleine terre d’arbres et flore diversifiée) ;
- en zone rurale un pourcentage de surface en haies, bosquets ou talus placés préférentiellement dans le thalweg, au pied des versants, perpendiculairement au ruissellement,…
- Le règlement préconise-t-il l’utilisation d’essences locales et/ou résistantes aux épisodes de sécheresse prolongée, notamment au regard du changement climatique ?
- En complément, les orientations d’aménagement et de programmation (OAP) définissent-elles des actions et opérations nécessaires pour mettre en valeur ces éléments fixes du paysage ? Il y a-t-il une identification fine des éléments de la trame verte et bleue à préserver ou à remettre en bon état (plantation de haies, reboisement d’un espace, création d’une continuité écologique…) ?